LE CHIEN ANTICHAR
Pendant la guerre, la fin justifie les moyens ? Certains pensent que oui. Voilà une sale histoire :
Quand t’es engagé dans une guerre, y’a que deux issues…
La victoire ou la défaite.
Ce qui est marrant dans la guerre, c’est qu’il y a toujours ce bon vieux code d’honneur…
On ne torture pas les prisonniers
On ne tire pas sur un para dans les airs
Ou pour faire plus actuel, on ne se fait pas sauter avec une bombe au milieu de civils…
Donc on s’entretue, d’accord, mais en respectant les règles de la bienséance.
Sauf que, des fois, tu peux pas gagner en respectant les règles.
J’veux dire, les talibans dans une guerre de front contre les Etats-Unis, sur un terrain découvert “à la loyale”, en courant tout droit et en tirant sur la plus grande armée du monde…
Les chances de victoire sont pas folles, hein !
Qu’on soit bien d’accord, je trouve ça pitoyable de se faire sauter dans une gare civile.
Mais j’me pose donc une question, à laquelle j’ai pas la réponse pour une fois…
Pour gagner la guerre, doit-on utiliser tous les moyens ?
Et encore une autre question, à partir de quel moment ce moyen est déshonorant ?
Si je prends mon propre exemple…
J’étais tireur d’élite. 🎯
Quand je dégomme un type à 1 borne.
Le type sait même pas que je suis là, ni que j’existe.
Sa tête explose sans préavis.
Je suis un héros ?
Parce qu’un tir à 1km pleine tête, c’est pas évident.
Ou un gros lâche même pas capable de l’attaquer de face comme un bonhomme ?!
En ce moment, y’a le conflit Russie/Ukraine.
Et les rumeurs, propagandes, ça va dans tous les sens…
Mais les russes ont déjà choisi leurs camps depuis la 2ème guerre mondiale, en ce qui concerne les moyens…
On est en 40 et les Nazis rigolent zéro. 😱
Ils ont aucun ennemi capable de résister en face d’eux.
La fameuse blitzkrieg.
Leurs chars sont impossibles à détruire.
Et clairement, la seule solution c’est de se faire marcher dessus, ou plutôt rouler dessus !
Et limite de dire dankeschön.
Les Ruskof se disent que c’est pas tenable alors ils ont une idée…
Discutable.
Ils apprennent à des chiens à aller chercher de la nourriture sous des blindés.
Ils les affament et ensuite planquent de la bouffe sous des chars, donc forcément les chiens se ruent dessous pour becter.
Ils les travaillent comme ça plusieurs semaines.
Quand ils se pointent sur le front avec les clébards, ils les lâchent…Et les chiens vont naturellement sous les chars allemands, chercher de la bouffe imaginaire.
Sauf que cette fois-ci…Ils ont des ceintures d’explosifs !
Boum. 💥
Plus de char… Ni de chien.
La faim qui justifie le moyen.
Alors d’un côté les Boches disent que c’est pas du tout efficace…
De l’autre, les Ruskofs disent que c’est hyper efficace.
Franchement ?
J’m’en tape.
J’me demande juste si la fin justifie les moyens, depuis le début de ce post…
J’arrive à la fin, pas de mes moyens mais du post…
Et j’en sais toujours rien. 🤘🏻🤷🏻♂️
MES DERNIÈRES NOTES !
LES THÈMES MILOUFS !
LES THÈMES MILOUFS !
LES THÈMES MILOUFS !
LES THÈMES MILOUFS !
