la confiance n’exclut pas le contrôle

La confiance n’exclut pas le contrôle. Vérité ou bullshit ?

Dans l’armée, c’est sans doute une des expressions qu’on entend le plus souvent.
Mais est-ce que c’est une façon d’abuser de son autorité ?

Ou de dire à l’autre qu’il est insignifiant ?

Parce que dans l’idée, c’est deux termes antinomiques (mot compte penta, je cause trop bien). 

Bah ouais, si t’as pas confiance, bah tu contrôles…

Alors que si t’as confiance, bah t’as confiance…

Non ?

Non.

Pour plusieurs raisons :

Quand tu forme un mec à l’armée : 

“C’est bon chef, j’ai fait les opérations de sécurité sur mon arme”.

Les opérations de sécurité, c’est valider que l’arme est déchargée et inoffensive.

C’est un soldat, il n’a pas envie de tuer ses camarades parce que son FAMAS est encore chargé, on est d’accord ?

Pour autant, il est jeune et apprend. 

Donc tu vérifies, non ?

Du bon sens.

Donc tu contrôles alors que t’as confiance en lui, en sa bonne foi.

Et ça marche aussi avec un mec aguerri. 

Celui qui n’a jamais fait de bourde, lève ta main ?

Tiens l’exemple tout c*n, je fais plein de fautes d’orthographe dans mes posts.

Pourtant c’est pas mon but…

Alors pourquoi ?

J’suis une tête de pioche ?

Ouais, mais c’est pas le sujet.

Quand je me relis, je fais attention au sens de ce que je dis, pour être compris.

Et donc parfois je loupe des erreurs.

Alors que si je lis un post d’un inconnu,

Je vais tout de suite repérer les fautes.

Ça vous arrive aussi, non ?

Donc je peux très bien me relire en faisant hyper attention a mon orthographe (et je connais les règles).

Pour autant, je peux en oublier, ou me gourer. 

Et là, j’aimerais que quelqu’un qui a confiance en moi contrôle mon travail. 

Pourtant je suis sûr de moi et si on me demande je dirais les yeux fermés “Y’a aucune faute bitos, tu m’en trouves une seule, j’te claque 100 pompes”.

Souvent je partirais pour une série de 1000 🤣

Idem pour la structure du post.

Je vois souvent des gens qui disent “Ah là j’ai foiré mon post, on a pas compris ce que je voulais dire”.

Pourtant à la base, le type était sûr de lui…

Bah si quelqu’un de confiance avait contrôlé son travail, il aurait pu lui faire remarquer qu’il faisait fausse route. 

La confiance, c’est aussi de se laisser contrôler…

Dernier argument.

Le fait d’être un chef.

Dans l’armée, le chef a le plan de bataille en tête.

Il sait pourquoi il a demandé a ses mecs de faire telle ou telle chose.

Le milouf de base, il a aussi le plan en tête, mais c’est moins précis.

Donc il peut faire une “connerie” sans le savoir.

A la guerre, une connerie et c’est la mort.

Le chef fait confiance au soldat.

Mais s’il peut, il va vérifier.

C’est pas de la défiance,

C’est pas du harcèlement…

C’est juste que si ça foire, c’est sa faute à LUI.

Faut savoir assumer ses responsabilités de chef, quand on en est un.

Et quand t’as des responsabilités.

T’as confiance mais tu contrôles. 🎯

Ps : J’me suis relu et je fais 100 pompes si y’en a un seul d’entre vous qui trouve une p*tain de faute !